• انتشار: ۲۲ ثور ۱۳۹۷
  • ساعت: ۱:۵۰ ب.ظ
  • سرویس: توره های فیس بوکی
  • کدخبر: 17344
  • لینک کوتاه: http://www.barchinews.com/?p=17344

چرا نخبه گان سیاسی پشتون در پی تحمیل هویت خود بر سایر اقوام اند؟

در حالیکه احمد شاه درانى که از او بعنوان بنیانگذار افغانستان نام برده مى شود، هرگز خود را موسس افغانستان معرفى ننموده، حاکم خراسان مى نامید. ضمناً هیچ سند مؤثق ملى وجود ندارد که اکثریت بودن پشتونها را تأئید نماید. کما اینکه حالا هم براى مشخص نشدن رقم دقیق جمعیت پشتونها در افغانستان، بحث درج کلمه افغان را در شناسنامه ها مطرح نموده اند.

نخبه گان سیاسى پشتون بخاطر حفظ و تثبیت حاکمیت سنتى و انحصارى شان در این سرزمین نیازمند تحمیل هویت قومى خود بر سایر اقوام اند. و براى آن سه دلیل ارائه مى کنند:

١- افغانها ( پشتونها ) مؤسس افغانستان کنونى اند.

٢- افغانها ( پشتونها ) قوم اکثریت این سرزمین اند.

٣- افغانستان کنونى یگانه کشورى با هویت مستقل قومى پشتون در جغرافیاى سیاسى جهان است.

در اینکه تنش روى تثبیت هویت یکى از فاکتور هاى اساسى بحران چهار دهه اخیر کشور ماست، شکى وجود ندارد. در این نکته نیز تردیدى نیست که کلمه افغان که امروز قبیله گرایان از آن بعنوان هویت ملى نام مى برند، معادل هویت پشتون است که نام یکى از اقوام شریف کشور ماست.

میر غلام محمد غبار مورخ شهیر کشور(افغانستان در مسیر تاریخ، مقدمه ۱۹۹۹) مینویسد: تا قرن ۱۸ افغان نام عمومی پشتوزبانان مملکت قرار گرفته بود. و بعد ازقرن ۱۸وسعت آن بجایی رسید که نام عمومی مردم افغانستان اعم از دری زبانان و ترکی زبانان وغیره شناخته شد. مسئله مسکن گزینی افغانها (پشتونها) از لحاظ تاریخی توجه بیشتری را بخود جلب میکند. ازاینرو نباید میان قوم افغان ﴿پشتون) وتاریخ نامگذاری افغانستان معاصر علامه تساوی گذاشت.

و با این دلایل حق زعامت و تصمیمگیرى روى قضایاى ملى را حق انحصارى خود مى دانند. حالا پا را فراتر نهاده، تلاش دارند از سایر اقوام هویت زدایى نموده، افغان را بمثابه ى هویت ملى تحمیل نمایند.

در حالیکه احمد شاه درانى که از او بعنوان بنیانگذار افغانستان نام برده مى شود، هرگز خود را موسس افغانستان معرفى ننموده، حاکم خراسان مى نامید. ضمناً هیچ سند مؤثق ملى وجود ندارد که اکثریت بودن پشتونها را تأئید نماید. کما اینکه حالا هم براى مشخص نشدن رقم دقیق جمعیت پشتونها در افغانستان، بحث درج کلمه افغان را در شناسنامه ها مطرح نموده اند.

اینهم استدلال ناقص و معیوبى است که افغانستان کنونى، یگانه جغرافیاى رسمى و آدرس سیاسى با هویت پشتونى است. همه مى دانند که افغانستان کشور اقلیت هاست و متشکل از نژاد ها و اقوام مختلفى با پیشینه ى مشخص مذهبى، فرهنگى و تمدنى متفاوت است.

حقیقت آنست که نخبه گان مغرض و اجیرى که جزء اتکاء به استخبارات خارجى، پایگاه اجتماعى در کشور ندارند. براى بقاى شان در قدرت از برگه ى قومى سوء استفاده نموده، دوام حاکمیت شانرا وابسته و پیوسته به بحران آفرینى هاى اجتماعى و عمیق نمودن شگاف هاى قومى مى دانند. و ثابت گردیده که این اقلیت بیمار، فاشیست، خود فروخته و تمامیت خواه نه تنها بانى و باعث بدبختى به کل کشور بوده اند، بلکه آفت بزرگى براى قوم شریف پشتون نیز بوده و هستند. مظالمى که در دوران حاکمیت کرزى و غنى بر مناطق پشتون نشین روا داشته شد، کمتر در سایر مناطق صورت گرفته. فقر، بیسوادى، افراطیت، مواد مخدر و ده ها پدیده ى منفى دیگر، ثمرات نامیمون حاکمیت نخبه گان پشتون به جغرافیاى پشتون است که تا هنوز بقوت خود باقیست.

نگارنده: احمد خاوری

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *