سلام برچی نیوز | شکست پروژه آمریکایی، در سوریه
  • انتشار: ۸ اسد ۱۳۹۶
  • ساعت: ۱۱:۵۳ ب.ظ
  • سرویس: بین الملل
  • کدخبر: 6430
  • لینک کوتاه: http://www.barchinews.com/?p=6430

شکست پروژه آمریکایی، در سوریه

آمریکا پس از شش سال حمایت همه جانبه از گروه های مسلح سوریه، الآن از شرط بندی روی اسب بازنده خودداری کرده و با توقف حمایت از معارضان، عملا راهبرد تغییر نظام سوریه را رها کرده است.

آمریکا و متحدان غربی و عربی آن با شروع بحران سوریه در مارس ۲۰۱۱ در راستای سیاست های منطقه ای خود و برای مقابله با محور مقاومت و نفوذ ایران در خاورمیانه، برای براندازی دولت بشار اسد هم قسم شدند و برکناری رئیس جمهور سوریه را تنها راه حل بحران می دانستند؛ اما با گذشت شش سال از این بحران جبهه عربی-غربی نه تنها نتوانسته محور مقاومت را شکست دهد، بلکه در ماه های اخیر این نیروهای مقاومت بوده اند، که بسیاری از مناطق تحت کنترل تروریست ها را آزاد کرده و دست برتر را در عرصه میدانی دارند. همین تحولات سبب شده، تا واشنگتن بر خلاف میل باطنی بار دیگر در سیاست های خود مقابل دولت سوریه بازنگری کند.

سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) هفته گذشته اعلام کرد، که واشنگتن طرح حمایت از گروه ‌های تروریستی در سوریه را متوقف کرده است. هرچند روس ها معتقدند، که آمریکا همچنان به حمایت از این گروه ها ادامه می دهد؛ اما این اقدام می تواند سرآغازی بر پایان جنگ خونین در سوریه باشد که تا کنون بیش از ۴۰۰ هزار قربانی داشته است. به نظر می رسد آمریکایی ها وقتی نتوانستند دیدگاهی ثابت و معین درباره مخالفان اسد داشته باشند، حالا تصمیم گرفته اند حمایت شان را از آنان قطع کنند.

در سال ۲۰۱۳، سازمان سیا تجهیز و آموزش معارضان سوری را آغاز کرد و برای این کار مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار سرمایه تعیین کرد، ولی پس از دو سال مقامات آمریکایی اعلام کردند که این طرح نا موفق بوده است و تنها توانسته اند حدود ۵۰ نفر را آموزش بدهند، که بیشتر آنها به محض ورود به سوریه خود را تسلیم گروه های تروریستی داعش و جبهه النصره کرده اند.

اینکه بگوییم آمریکا تنها برای حل بحران سوریه و در راستای توافق با روسیه مبادرت به این کار کرده است، اشتباه است. چرا که آمریکا روی اسبی شرط بندی کرده بود، که تنها برای این کشور هزینه تراشی می کرد و واشنگتن نتوانست از تسلیح و آموزش مخالفان مسلح بهره برداری کند. این گروه ها نتوانستند موفقیت چشمگیری در نبردهای زمینی کسب کنند و دولت آمریکا متقاعد شده است، که هزینه کردن روی این گروه ها نتیجه ای جز شکست به دنبال ندارد. زیرا اگر واشنگتن به موفقیت این گروه ها امیدی داشت مسیر حمایتی خود را ادامه می داد. پس دلایل دیگری در پشت این تصمیم گیری نهفته است، که واشنگتن حاضر شده رویکرد خود را تغییر دهد.

نا امیدی از بر اندازی بشار اسد

آمریکا با توقف این طرح رسما به شکست خود در سوریه و ناکامی نقشه های آن در تقویت و تجهیز تروریست ها اعتراف کرده است، چرا که این گروه ها، با پیشروی نیروهای مقاومت در جبهه های نبرد روز به روز در حال فروپاشی هستند. این روند جدید یک نقطه عظف بزرگ در نبردهای سوریه است، که بر اساس آن واشنگتن هرگونه امیدی به تغییر رژیم در سوریه را از دست داده و به این جمع بندی رسیده است، که نمی تواند از طریق گروه های مسلح پروژه های خود را عملی کند.

برآورد دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا و کشورهای اروپایی این است، که سرنگونی دولت بشار اسد با وجود روسیه و همکاری ایران با این کشور و نبود جایگزین جدی و قانونی برای اسد در شرایط کنونی میسر نیست، همچنانکه رئیس جمهور فرانسه نیز در ماه های اخیر با تغییر موضع پاریس در مقابل دولت سوریه تاکید کرد، که در شرایط کنونی برکناری اسد در اولویت نیست. با تغییر موضع کشورهای غربی، عملا ابتکار دیپلماتیک در سوریه به روسیه و ایران واگذار شده است و با عقب نشینی غربی ها پیروزی دیگری برای محور مقاومت رقم خورده است.

این تغییر رویه آمریکا پس از آن انجام شده، که روابط کشورهای عربی با قطر دچار بحران شده است. قطر و عربستان به عنوان بزرگترین سرمایه گذاران مالی گروه های تکفیری در سوریه به شمار می روند و با بروز اختلاف بین این دو کشور حمایت از گروه های تروریستی نیز کاهش یافته و این گروه ها در موضع ضعف قرار قرار گرفته اند. لذا آمریکا با این برآورد که بدون کمک متحدان عربی خود نمی تواند برنامه های خود را عملیاتی کند، از مواضع سابقش عقب نشینی کرده است تا شکست گروه های مسلح در سوریه به نام آمریکا ثبت نشود.

یکی دیگر از دلایل عقب نشینی آمریکا این است، که برخی از این گروه های معارض که سلاح و کمک مالی از غرب دریافت می کردند الآن بیشتر درگیر نزاع های داخلی هستند و حمایت از این گروه ها دیگر برای واشنگتن سودی ندارد. لذا واشنگتن به جای سرمایه گذاری روی گروه های شکست خورده درصدد است، روی متحدان جدید خود یعنی «مدافعان کرد» سرمایه گذاری کند؛ زیرا موفقیت هایی که کردها در مقابل تروریست ها کسب کرده اند واشنگتن را مجاب کرده است، که می تواند در رسیدن به اهدافش به کردها متکی باشد.

اتکا به نیروهای خودی

آمریکا در دوره باراک اوباما، رئیس جمهور سابق این کشور سیاست خاورمیانه ای خود را بر مبنای حمایت از گروه های مسلح و ایجاد جنگ های نیابتی یعنی واقع گرایی تدافعی گذاشته بود، ولی با روی کار آمدن دونالد ترامپ این سیاست به واقع گرایی تهاجمی تغییر یافت و سیاست اتکا به نیروهای واسطه در خاورمیانه کنار گذاشته شد و به جای آن طرح اتکا به نیروهای آمریکایی در دستور کار قرار گرفته است و احداث پایگاه های نظامی آمریکا در شمال سوریه و تلاش برای اعزام نیروهای جدید گام اول در اجرای این برنامه است. ترامپ که از سرنگونی نظام سوریه نا امید شده، در پی این است در دوران انتقالی بتواند امتیازاتی را در شمال سوریه کسب کرده و جای پای خود را مستحکم کند، زیرا خروج از سوریه با دست های خالی و پذیرش شکست در مقابل روسیه و محور مقاومت وجهه جهانی واشنگتن را خدشه دار خواهد کرد، لذا واشنگتن به امتیازات حداقلی راضی شده است.

سخن پایانی

سیاست های ترامپ در برخورد با دولت سوریه پراکنده و غیرمنسجم به نظر می رسد، زیرا هنوز مشخص نیست که واشنگتن حاضر به پذیرش بشار اسد در راس قدرت است یا خیر، اما تصمیم ترامپ مبنی بر توقف حمایت از معارضان سوری حاکی از آن است، که دولت آمریکا دیگر به دنبال سرنگونی اسد نیست. شاید آمریکا با تغییر رویکرد خود تلاش دارد، از روسیه امتیازاتی گرفته و امنیت مرزهای اسرائیل را تضمین کند، زیرا آتش بس در جنوب سوریه نیز بیشتر برای جلوگیری از نزدیک شدن نیروهای مقاومت و ایران به مرزهای سرزمین های اشغالی انجام شده است. درکل، می توان گفت، که واشنگتن از فعالیت خود در قبال بحران سوریه نکاسته بلکه اهداف و استراتژی هایش را تغییر داده است. آمریکا درصدد است محصول شش سال حمایت از گروه های تروریستی در سوریه را برداشت کند و حاضر به عقب نشینی از سیاست های خود نیست، بلکه با ابزارهای جایگزین می خواهد به اهدافش دست پیدا کند.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *