سلام برچی نیوز | ذاکر نایک، یک مغالطه گر یا یک دعوتگر؟؟
  • انتشار: ۳۰ ثور ۱۳۹۶
  • ساعت: ۹:۲۹ ق.ظ
  • سرویس: اندیشه
  • کدخبر: 2840
  • لینک کوتاه: http://www.barchinews.com/?p=2840

ذاکر نایک، یک مغالطه گر یا یک دعوتگر؟؟

چند روز است که داکتر ذاکر نایک هندی، باز خبر ساز شده. از او به عنوان ‘دعوتگر بزرگ مسلمان’ یاد می شود و اینکه افراد بی شمار به ‘قوت استدلال’ اش مسلمان شده اند. ظاهرا به همین دلیل جایزه شاه فیصل برای خدمت به اسلام را هم از عربستان سعودی در یافت کرده است. من هم کنجکاو شدم. چند ویدئوی اورا تماشا کردم. شک ندارم که نیت نیک دارد. از این لحاظ درخور احترام است.

چند روز است که داکتر ذاکر نایک هندی، باز خبر ساز شده. از او به عنوان ‘دعوتگر بزرگ مسلمان’ یاد می شود و اینکه افراد بی شمار به ‘قوت استدلال’ اش مسلمان شده اند. ظاهرا به همین دلیل جایزه شاه فیصل برای خدمت به اسلام را هم از عربستان سعودی در یافت کرده است. من هم کنجکاو شدم. چند ویدئوی اورا تماشا کردم. شک ندارم که نیت نیک دارد. از این لحاظ درخور احترام است.

اما من به عنوان کسی که چند صباحی در دانشگاه الازهر دین خوانده ام و از دین دفاع هم کرده ام، با تأسف باید بگویم، این آقا بیشتر مغلطه می کند تا استدلال. به عنوان مثال او در جمع عظیمی از هواداران اش، در پاسخ به سئوال یک آقای سرگشته و حیران که به هیچ دینی باور ندارد، به جای عقل، به قرآن استدلال می کند. یکی از سئوال های این آقای سرگشته از او این است: پیش از آنکه خدا تصمیم بگیرد جهان را خلق کند، می دانست که برخی افراد مرتکب گناه می شوند و او آنها را به جهنم می فرستد. وقتی این را می دانست، بازهم چرا تصمیم گرفت که چنین جهانی را خلق کند؟ چطور خدا می تواند سنگدل باشد؟

البته این یکی از دشوار ترین سئوال ها در تاریخ اندیشه انسانی واسلامی است که هنوز کسی پاسخ قناعت بخشی به آن نداده است.

حکیم عمر خیام این واقعیت را چنین بیان کرده:

در دایره‌ای که آمد و رفتن ماست

او را نه بدایت نه نهایت پیداست

کس می نزند دمی در این معنی راست

کاین آمدن از کجا و رفتن به کجاست

و در پاسخ به آنهایی که مدعی اند، به این سئوال پاسخ یافته اند می گوید:

آنانکه محیط فضل و آداب شدند

در جمع کمال شمع اصحاب شدند

ره زین شب تاریک نبردند برون

گفتند فسانه‌ای و در خواب شدند

آقای نایک پاسخ می دهد که خدا انسان ها را با اراده آزاد پیدا کرده که می توانند یا از او اطاعت کنند یاهم نافرمانی. اگر نافرمانی کردند دوزخ می روند. فرشتگان اراده ندارند و برای همین مرتکب گناه نمی شوند. وقتی انسان از خدا اطاعت می کند، بهتر از فرشته است.  آن آقای سرگشته بین خدا ناباوری و شکاکیت می گوید که من هم می خواهم فرشته باشم. چرا مرا خدا فرشته خلق نکرد؟ آقای نایک پاسخ می دهد که این حماقت انسان بود که در ازل نخواست فرشته خلق شود.  وقتی از او پرسیده شد که چه می خواهد باشد، انسان بودن را انتخاب کرد. حالا دیگه دیر شده که نظر خود را تغییر دهد. آقای سرگشته در پاسخ به او می گوید، از من کس نپرسید که چه می خواهم باشم. باز آقای نایک می گوید که حافظه‌ی انسان ها از بین رفته است.

آقای نایک از خود نمی پرسد، اگر آن آقای سرگشته، به قرآن باور می داشت، چرا نزد او می آمد و این سئوال ها را می کرد؟  کسی که به هیچ دین باور ندارد، چطور می توان او را با آیت قرآن قناعت داد؟ کسی که هنوز قناعت نیافته که خدایی وجود دارد که این جهان را خلق کرده، چطور می تواند قرآن را به عنوان کلام الهی قبول کند؟ اول باید وجود خدا و حقانیت پیامبر را ثابت کرد، بعد به قرآن استدلال نمود.

برای افراد شکاک و خدا ناباور،  که در جستجوی حقیقت هستند و به آنچه پیروان ادیان ابراهیمی، یهودیت، مسیحیت و اسلام، کلام الهی می دانند باور ندارند، این نوع استدلال ها چوبین است. وقتی در پاسخ به یک سئوال بنیادی آقای نایک می گوید،‌ انسان ها در ازل خود شان انتخاب کرده اند که انسان باشند نه فرشته و حالا حافظه‌ی شان از بین رفته است، این استدلال برای یک خدا ناباور یا شکاک عقلگرا، عجیب به نظر می رسد وحتی شاید اورا بیشتر از دین دور بسازد.

نمی خواهم بگویم که ذاکر نایک عوام فریب است، اما پاسخ های اش برای کسی که به عقل خود احترام می گذارد، قانع کننده نیست.

حسیب عمار

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *